Le gouvernement du canton de Berne propose une loi qui rendrait obligatoire l'utilisation d'un système informatique centralisé unique pour tous les hôpitaux répertoriés. Ce système serait celui actuellement utilisé par le groupe Insel. La proposition a suscité de vives critiques de la part du groupe d'intérêt eHealth, qui met en garde contre un monopole potentiel pour le fournisseur de logiciels Epic.
Points clés à retenir
- Le canton de Berne propose un système informatique unique pour tous les hôpitaux répertoriés.
- Le système proposé est actuellement utilisé par le groupe Insel.
- Le groupe d'intérêt eHealth met en garde contre un monopole du logiciel Epic.
- Les critiques soulignent des préoccupations concernant la concurrence et l'innovation.
Le gouvernement bernois vise une informatique hospitalière unifiée
Le gouvernement cantonal bernois cherche à rationaliser la technologie de l'information au sein de son réseau hospitalier. Le cœur de ce plan est un nouveau cadre juridique. Ce cadre exigerait que tous les hôpitaux répertoriés dans le canton adoptent un système informatique unique et standardisé. Le système choisi pour ce mandat est celui déjà en place au sein du groupe Insel.
Cette initiative vise à améliorer l'échange de données et l'efficacité entre les prestataires de soins de santé. Les partisans soutiennent qu'un système unifié peut réduire les complexités et améliorer la coordination des soins aux patients. Cependant, la proposition est rapidement devenue un point de discorde au sein du secteur de la santé.
Fait : Systèmes centralisés
Les systèmes informatiques centralisés dans le domaine de la santé visent à améliorer la cohérence des données, à réduire les erreurs et à renforcer l'interopérabilité entre les différents départements et institutions. Ils peuvent également entraîner des économies significatives en matière de maintenance et de support.
Un groupe industriel soulève des préoccupations de monopole
Le groupe d'intérêt eHealth a exprimé une opposition significative au plan du gouvernement. Ils soutiennent que l'obligation d'un système unique, spécifiquement celui d'Epic, créerait un monopole indésirable. Cela, affirment-ils, pourrait étouffer la concurrence et l'innovation dans les solutions informatiques de santé au sein du canton.
Selon le groupe eHealth, un monopole forcé limite les choix des hôpitaux. Cela pourrait également entraîner des coûts plus élevés à long terme. Ils suggèrent qu'un marché ouvert avec plusieurs fournisseurs encourage de meilleures solutions et des services plus flexibles.
« Un système informatique central pour tous les hôpitaux répertoriés, spécifiquement celui du groupe Insel, créerait un monopole pour Epic. Cela entravera l'innovation et la concurrence à long terme. »
Cette déclaration souligne la préoccupation de l'industrie concernant la dynamique du marché. Ils estiment qu'un écosystème diversifié de fournisseurs informatiques est crucial pour le progrès technologique dans le domaine de la santé.
Impact sur les hôpitaux et les patients
Le changement proposé pourrait avoir de vastes implications pour les hôpitaux bernois. Bien qu'un système unique puisse simplifier certaines tâches administratives, il signifie également une perte d'autonomie pour les institutions individuelles dans le choix de leur infrastructure informatique. Les hôpitaux pourraient avoir besoin d'adapter les flux de travail existants pour s'adapter au nouveau système, ce qui pourrait impliquer des coûts de formation et de transition importants.
Pour les patients, l'impact est moins direct mais toujours pertinent. Un meilleur partage des données pourrait conduire à des soins plus coordonnés. Cependant, si le système stagne en raison du manque de concurrence, il pourrait ne pas intégrer les dernières avancées technologiques aussi rapidement. Cela pourrait affecter la qualité des services de santé numériques au fil du temps.
Contexte : Soins gérés et échange de données
Dans d'autres nouvelles, la phase pilote d'échange automatisé de données de plans de médication entre mediX bern et Lindenhofgruppe a été un succès. Cela démontre les avantages potentiels d'un meilleur partage des données. Cependant, de telles initiatives sont généralement volontaires et n'impliquent pas un système unique obligatoire pour tous les hôpitaux.
Arguments pour et contre un système unifié
Arguments pour l'unification :
- Amélioration de l'échange de données : Un système unique peut faciliter le partage des données des patients entre différents hôpitaux, ce qui conduit à des soins mieux coordonnés.
- Gains d'efficacité : Des processus standardisés dans toutes les institutions peuvent réduire les frais administratifs et rationaliser les opérations.
- Économies de coûts (à long terme) : Une gestion et un support centralisés pourraient potentiellement réduire les coûts informatiques globaux pour le canton.
- Sécurité accrue des patients : Des données cohérentes peuvent réduire les erreurs dans les plans de médication et de traitement.
Arguments contre l'unification :
- Manque de concurrence : Un monopole pourrait entraîner des prix plus élevés et moins d'innovation de la part du fournisseur unique.
- Flexibilité réduite : Les hôpitaux perdent la capacité de choisir les solutions informatiques les mieux adaptées à leurs besoins spécifiques.
- Défis de mise en œuvre : La migration de tous les hôpitaux vers un nouveau système uniforme serait une entreprise complexe et coûteuse.
- Verrouillage fournisseur : Une fois engagé auprès d'un fournisseur unique, changer de prestataire devient extrêmement difficile et coûteux.
Le débat met en évidence une tension entre le désir de standardisation et les avantages de la concurrence sur le marché. L'objectif du gouvernement est d'améliorer les services de santé, mais la méthode choisie fait l'objet d'un examen minutieux de la part des parties prenantes de l'industrie.
Prochaines étapes et perspectives d'avenir
Le parlement cantonal bernois délibérera maintenant sur cette proposition de loi. Le groupe d'intérêt eHealth devrait continuer à plaider pour un marché plus ouvert et concurrentiel pour l'informatique de la santé. L'issue de ce débat déterminera le futur paysage de l'infrastructure numérique de la santé à Berne. Il établira également un précédent pour des discussions similaires dans d'autres cantons suisses.
La décision équilibrera les avantages perçus d'un système unifié par rapport aux risques d'un monopole potentiel. Les parties prenantes suivent de près la manière dont le canton aborde ces questions complexes. La loi finale façonnera la manière dont les données de santé sont gérées et partagées dans les hôpitaux bernois pour les années à venir.